报告：同性恋为什么会成为海外反华势力的一种选择？

最近工作太忙，好久没写公众号了，实在是对不起大家。

今天有关部门终于出手，开始整治各种LGBT，这里把之前的一份整理的报告修改一下，删除掉一些内容，改成适合大家阅读的表述方式

一、西方推动中国同性恋文化的目的

1.1在西方丑化中国不尊重人权的形象

1.2在中国推动对政府的不满

1.3某种程度推动艾滋病等的传播

二、西方推动中国同性恋文化的方式

2.1舆论传播

2.2扶持意见领袖

2.3扶持NGO机构

2.4扶持文艺作品

三、目前西方与中国的非法同性恋机构情况

3.1中国的非法同性恋机构

3.2同性恋机构的骗局

3.3中国面对的危机和应对策略

一、西方推动中国同性恋文化的目的

1.1在西方丑化中国不尊重人权的形象

直到今天，同性恋文化在西方，依然是被认为是叛逆的，不能为大多数人所接受的。2011年一项研究的结论认为，49％的荷兰本土青年和58％的荷兰外籍青年对同性恋有所抵制。但是在西方，随着“个人自由权利”的扩张，同性恋成了西方的一种政治话语。

在西方政坛，支持同性恋，差不多已经等同于维护女性权利、反对种族歧视等同级别观念了。

在中国，主流思想，对于同性恋还是排斥的。虽然中国古代一直有龙阳、娈童、磨镜之类行为的说法，但是从公开层面，跟西方传统思维一样，都对这种同性恋文化是排斥，认为这些同性恋文化是见不得光的。中国从古代到当下，从政府到民间，采取的态度都是不反对、不鼓励、不公开。

中国本土宗教道教和儒家，从来都没公开反对过同性恋。（有人提到佛教，其实佛教是什么恋都反对，不是特定针对同性恋）

中国文化的这种态度，可以说比西方好得太多。在中国，同性恋不会担心被打、被杀。美国联邦调查局（FBI）指出，2011年上报至美国执法机关的仇恨犯罪中，有20.4％出于性倾向偏见：其中有56.7％是出于针对男同性恋者的偏见；11.1％是出于针对女同性恋者的偏见；29.6％是出于不分性别的反同性恋偏见。

但是即便中国政府、中国文化对待同性恋是非常宽容，但是西方依然在同性恋话题上抹黑中国。

这些宣传就是通过宣称同性恋得不到政府支持，然后在西方造成一种中国政府不支持个人权利的印象。其逻辑很简单

同性恋是公民的权利

中国不支持同性恋（他们从来不说中国不反对、不鼓励）

所以中国侵害公民权利

然后通过这种所谓的“政治正确”，在西方宣传的时候，丑化中国的形象。

这个就跟中国的其他话题一样，明明中国做的非常好了。但是他们依然抹黑。

同性恋话题成了他们攻击中国的一个工具。

1.2在中国推动对政府的不满

同性恋似乎已经成为一种政治正确的形式，成为衡量一个社会发展程度的维度。同性恋和同性恋的支持者往往善于把反对他们的人打成野蛮的、非理性的、粗俗的和保守的人。

同性恋作为一种非主流，或者说非大多数人认可的性关系，在日常生活中，同性恋人士受到歧视、取笑是必然存在的。

西方在推动中国的同性恋文化的时候，不断制造话题，也就是中国如何对同性恋不好，这种宣传，煽动同性恋人士对政府的仇视。

（此处有删节，不展开了）

1.3某种程度推动艾滋病等的传播

推动同性恋，还可以让西方赚到利益。

《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》，传播途径基本以性传播为主，青年人群性传播比例由2008年的55.3%增加到2014年的94.5%，其中男性同性性传播的比例由2008年13.2%上升到54.7%，而青年学生当中男性同性性传播的比例由2008年的58.5%上升到2014年的81.6%。

这个数字很好计算的，94.5%乘以81.6%，得出来的结果是77.1%

换句话说，中国的艾滋病传播，主要是通过同性恋传播的。

我们设想一下，

艾滋病患者每个月服药的费用大致是1500元人民币，一年就是一万八。目前国治疗艾滋病的药物，主要靠进口，大家想一想，如果中国有1000万艾滋病患者，每年成本就是1800亿。

同性恋是一种自然现象，但是也是一种社会现象。很多同性恋并不是天生的，而是后天模仿的。如果社会上不停去宣传同性恋，结果就会使得很多本身性取向正常的人，因为好奇，去尝试和体验，形成所谓“双性恋”。

在这个体验过程中，本来常规性取向的人，就会被感染上艾滋病。然后又会通过男女性行为，传播给异性。

这就是祸害了。同性恋本身没有什么问题，但是你通过宣传等手段，利用好奇心，吸引本身不是同性恋的人，来体验同性恋，并且因此导致感染疾病，这就是最大的问题。

有人说，现在很多同性恋组织，不是在培训所谓安全意识吗？

话说，如果对方没有好奇心，根本就不参加同性恋活动，是不是更安全？

如果同性恋的措施那么到位，为什么感染率那么高？

这说明大多数同性恋的人，根本没有在意你的措施。你不能保证他们会采用你的措施，你为什么要通过宣传把无辜的人拉进来？

二、西方推动中国同性恋文化的方式

2.1舆论传播

目前国内舆论基本上已经被西方影响了，在同性恋的观念上，大多已经认同了西方的那些“同性恋人权”观念了。西方好歹还有一批保守派、宗教人士在那反对同性恋。国内的舆论基本没有人反对同性恋了。

甚至很多媒体，把同性恋作为一种时髦观念来宣扬，最有意思的是，这些媒体，基本上都是属于“公知”类别的，比如某方系等等。

2.2扶持意见领袖

万延海,他是北京LGBT中心的联合创始人，是中国第一个同性恋社区中心。万曾获得富尔布赖特研究员和耶鲁大学全球研究员，曾获得无数人权奖，万博士目前是该国最重要的艾滋病意识研究小组（位于北京的爱知行健康教育学院）的主任。（“爱知行”的汉字代表爱，知识和行动，是关于艾滋病的中文单词的戏剧。）

崔子恩（北京电影学院电影研究所电影导演，制片人，电影学者，编剧，小说家，副教授）2002年，国际男女同性恋人权委员会（IGLHRC）向崔子恩颁发了Felipa de Souza奖。崔将同性爱的问题带入中国文化和公众意识，并发表了广受好评的文章，演讲，书籍和电影，其中包括现代中国的第一本同性恋小说。

（上面两段都是直接复制，来源于海外网站。部分内容删除，大家自行搜索或者脑补）

2.3扶持NGO机构

我给大家看看一个所谓的研究报告的部分内容吧

大家看清楚了没有

a、英国驻华使馆给的钱

b、身份受压迫的群体

C、研究如何欺骗的方式，来使得非法组织合法化

2.4扶持文艺作品

通过对国内同性恋话题文艺作品发放奖励，刺激国内的文艺创作人员，制作相关文艺作品。这些年我们会发现，一大批根本就没票房的同性恋电影被制作出来，而且很多还在海外获得这奖那奖。

文艺作品里面有同性恋内容，这不是问题。

但是为了拿“奖”专门搞同性恋话题、通过“奖”来诱惑创作者专门拍同性恋题材，这就是问题

三、目前西方与中国的非法同性恋机构情况

3.1中国的非法同性恋机构

（略）

3.2同性恋机构的骗局

中国目前大部分跟海外联系的同性恋机构，都存在虚报人数、虚报活动、骗取外国经费的骗局。这里有段内部人士揭露黑幕的视频（视频我就不发了，截个图）

3.3中国面对的危机和应对策略

（略）

总结一下：

A、同性恋自古有之，没啥问题，顺其自然就是了。

B、试图扩大、鼓动普通人、甚至青少年去搞同性恋，这不行

C、试图把同性恋跟政治挂钩，抹黑中国，甚至进一步的行为，这绝对不行

备注一下：同性恋和易性癖（变性人）是两回事，同性恋是不想改变自己的性别，渴望和需要同性关系，而易性癖（变性人）是不认可同性关系的，他（她）只是对自己的身体不满，期待改变。同性恋没有改变自己生理的渴望。

变性人在变性后，会变成像正常人一样生活，他（她）会寻找异性伴侣。

往期推荐

最近忙晕了，答应的欠稿太多，过几天又要去外地。

不过我们建设的一个用十五种外国语言，向外国人揭发西方造谣中国的真相平台已经基本就绪……用证据和逻辑分析，逐一驳斥西方关于中国的那些谣言。另外关于一带一路的媒体平台也进展顺利，网站架构全部都搭好，添加一下内容就可以上线了。

有相关合作之类想法的朋友可以给我发邮件[e-mail]